Marc Márquez no es el problema del MotoGP

Por mucho que repitan el mantra de que "Marc Márquez ahoga el campeonato", la realidad es tozuda: el problema no es él, es el sistema. O, mejor dicho, nuestra obsesión por buscar un chivo expiatorio cada vez que la categoría no nos da el espectáculo que queremos.

¿Recordáis a Wayne Rainey? Tres títulos seguidos, 24 victorias en cinco años. ¿Alguien se quejaba de que aplastaba a sus rivales? No. Porque en los 90 había más movimiento entre equipos, más sorpresas en pista y, sobre todo, menos presión por vender una narrativa de "dominio absoluto". Rainey no era perfecto —tuviera su accidente—, pero su hegemonía no opacó la categoría. ¿Por qué? Porque el MotoGP de entonces premiaba la consistencia, no el circo mediático.

Márquez, con sus 57 victorias y seis títulos, ha hecho lo mismo: ganar. Pero aquí está el quid. El problema no es su talento —que es descomunal—, sino que hoy el campeonato se mide en clics, en "momentos virales", en esa obsesión por ver a alguien distinto alzarse con el trofeo cada año. Como si el deporte fuera un reality show y no una competición de resistencia, estrategia y reflejos.

Comparemos con Valentino Rossi. El italiano arrasó entre 2001 y 2005, pero nadie le acusó de matar el campeonato. ¿Por qué? Porque Rossi vendía espectáculo: adelantamientos imposibles, rivalidades épicas y, sobre todo, una conexión con el público que trascendía lo deportivo. Márquez, en cambio, es un robot con casco. Gana, pero no enamora. No genera historias más allá del "vuelve a lesionarse" o el "se come vivo a los rivales". Y en un deporte donde el marketing lo es casi todo, eso se paga.

La solución no pasa por culpar a Márquez, sino por entender que el MotoGP necesita más pilotos como Fabio Quartararo cuando era joven: impredecible, arriesgado, capaz de hacerte saltar del sofá. O como Maverick Viñales en sus mejores días, un genio que jugaba con el riesgo como si fuera un videojuego. En lugar de eso, nos encontramos con un campeonato donde los equipos priorizan la seguridad sobre la emoción, donde los pilotos evitan el contacto como si fuera un pecado y donde la telemetría lo decide casi todo.

¿Y si el verdadero problema es que el MotoGP se ha convertido en una carrera de ingenieros más que de pilotos? Porque al final, cuando ganas por décimas de segundo porque tu moto está mejor calibrada que la del rival, ¿dónde queda el drama? ¿Dónde queda el espectáculo? Márquez no es el problema. El problema es que hemos convertido el deporte en un juego de ajedrez sobre dos ruedas, y eso aburre hasta a los más fanáticos.

Quizá llegue el día en que un piloto rompa el molde. Hasta entonces, seguiremos viendo cómo el seis veces campeón gana, pero nadie celebra sus victorias como las de Rainey o Rossi. Porque al fin y al cabo, en el MotoGP de hoy, ganar no es suficiente. Hay que venderlo como si fuera el último capítulo de Juego de Tronos.